Zum Jahresausklang legt der DAX seine Karten offen auf dem Tisch. Noch im alten Jahr scheint er seinen korrektiven Anstieg wie geplant abschliessen zu wollen. Der Start in das neue Jahr könnte dann ziemlich ungemütlich werden – es fehlt im Rahmen der laufenden Korrektur noch der Rücksetzer zur Vervollständigung des Abschlussmusters.
Der 60 Min. Chart zeigt den Verlauf seit Abschluss der blauen b/x der roten II/B bei 11431. Die rote II/B hat bereits ihre Pflicht erfüllt und mit dem Tief bei 10121 deutlich mehr als das 38er Mindestziel der rote I/A (10386 – orangene Fibos) abgearbeitet. Sie kann sowohl als Flat mit der blauen a (10485), blauen b (11431) und blauen c (10121) fertig gezählt als auch als Flat-X-Zigzag mit der blauen w (10485), blauen x (11431) und der abschliessenden blauen y interpretiert werden.
Die Aufwärtsbewegung von 10121 nach 10832 ist als abgeschlossener Impuls (blaue i/a) zählbar. Die blaue ii/b hat bereits das 38er Mindestziel bei 10560 (blaue Fibos) deutlich hinter sich gelassen. Mit dem Tief bei 10398 könnte die blaue Alt: ii/b als Doppelflat (hellgrüne w=10471, hellgrüne x=10633, hellgrüne y=10398) beendet worden sein – wenn der seitdem laufende Anstieg impulsiv zählbar wäre. Das ist augenscheinlich nicht der Fall, so dass die 10398 wohl erst die orangene a der blauen ii/b ist. Ansonsten würde bereits die blaue iii/c laufen (grauer Pfad).
Die orangene b der blauen ii/b (Maximalziel 11100 – graue Fibos) hat mit dem Bruch der lila 0-b-Linie bereits ihr Mindestziel abgearbeitet. Sie bildet ebenfalls ein Doppelflat mit hellgrüner w=10549, hellgrüner x=10449 und laufender hellgrüner y. Letztere hat bei 10774 in der DB Indikation am Heiligabend vermutlich erst ihre graue a als Triplezigzag abgeschlossen. Die graue b hat mit dem Tief bei 10623 alle Erwartungen erfüllt - sowohl das Abarbeiten des 38er Mindestziels 10646 (lila Fibos) als auch der Bruch der hellgrünen 0-b-Linie. Die graue c könnte bereits die i=10705 und ii=10636 markiert haben. Der Zielbereich der grauen c liegt zwischen 10825 und 11100+X.
Abhängig vom Abschluss der orangenen b kann die orangene c die blaue ii/b mit einem neuen Tief unterhalb 10398 (MOB 10121 - orangener/blauer Pfad) oder im Bereich zwischen 10398 und 10832 (orangener Pfad) beenden.
Für die beiden Varianten der roten II/B bedeutet dies:
Rote II/B bei 10121 abgeschlossen (normale Beschriftung, orangener Pfad)
Die rote II/B wurde bei 10121 beendet. Die rote III/C ist bereits gestartet und befindet sich nach der blauen i (10832) immer noch in der blauen ii. Die blaue iii sollte – ausgehend von 10398 – zumindest die Ausdehnung der blauen i erreichen (11110 – hellgrüne Fibos). Zu erwarten wäre im Rahmen der roten III eine gedehnte Welle (oberhalb 11549 – hellgrüne Fibos).
Rote II/B läuft noch (farbig hinterlegte und umrandete Beschriftung Alt:, lila Pfad)
In der blauen y wurde die orangene a bei 10121 beendet. Die orangene b verläuft als Zigzag mit der blauen a (10832) und der noch laufenden blauen b. Die blaue c wird zwischen 10832 und 11431 die orangene b abschliessen. Die orangene c hat eine Mindestausdehnung von 810 Punkten und wird ein Ziel unterhalb 10121 ansteuern und die blaue y bzw. rote II/B markieren.
Fazit:
Der DAX könnte seinen korrektiven Anstieg noch im alten Jahr wie geplant abschliessen. Bleibt es bei 10623 als Tief nach dem Rücksetzer, so sollte der Anstieg zwischen 10825 und 11100 enden. Ein guter Taktgeber dürfte der DJI mit dem immer noch offenen Bruch der violetten 0-b-Linie bei 17900+X sein. Nach der Abarbeitung des korrektiven Anstiegs steht noch einmal ein herber Rücksetzer zum Abschluss der DAX-Korrektur an.
Weiterhin gilt: der DAX hat alle Ziele auf der Unterseite erledigt. Er kann - solange er oberhalb des „Main Switch“ 9217 bleibt - bereits auf dem direkten Weg zum neuen Allzeithoch sein.
Disclaimer:
Es gelten die aufgeführten Nutzungshinweise. Die Analysen werden im Rahmen einer Hobbytätigkeit erstellt und stellen keine Handlungsempfehlungen dar.
Hallo Robby, das Bild kann leider nicht per Doppelklick aufs Bild vergrößert werden; sonst ging dies immer :-)
AntwortenLöschenIch habe das Bild neu hochgeladen - jetzt müsste es klappen.
Löschenperfekt - danke :-)
AntwortenLöschenHi Robby,
AntwortenLöschendu weißt, ich lobe und schätze deine Arbeit sehr und poste das auch unmissverständlich.
Ebenso ist deine Geduld etwas, das dich absolut auszeichnet.
Ich weiß, ich wiederhole mich.
Lass mich heute erstmal einen kleinen Kritikpunkt anbringen:
Bei Alternativen bist du mir etwas zu kompromisslos und tritts diese gerne recht rasch in die Tonne. Ab und an dann mit passenden Kommentaren versehen
Warum ich das schreibe:
Dein Count entspricht jetzt zu entscheidenden Teilen dem Count, den ich bereits Weihnachten in meinem kleinen Thread gepostet und heute hier hochgeladen hatte.
Einziger Unterschied jetzt: Dieses Triangel, welches mich gestern bereits veranlasste, für heute diesen Rückgang anzunehmen.
Ein Triangel, welches nach praktisch jeder Literatur akzeptiert wird, nur nicht von dir.
Ist aber nachrangig. Denn dieses Triangel wäre erst dann bestätigt, wenn die e Down mindestens 50% der d laufen würde, meist sogar Minimum 70%
Davon muss man nicht ausgehen, daher habe und hatte ich in meinem Count auch die Alternativzählweise, die ich mir morgen nommal durchgeiste.
Ist wie gesagt nachrangig, denn auch deine und meine Ziele (siehe meinen hochgeladenen Count) stimmen überein
Im Weg gibt es auch jetzt möglicherweise einen Unterschied:
Du schließt aktuell einen Impus aus, ich halte ihn aufgrund meiner Zählung über das lange Woe für möglich. Hier erinnere Ich gerne an Olis Count der 1 up
Ich denke, dass ich diese Kritik aäußern darf und sollte.
Das ändert nichts an meinem Respekt vor deiner Arbeit
Lirius
Falls jemand nachprüfen mag:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1202797-neustebeitraege/dax-dow-s-p-trading-cfd-handel
Kannst Du Dir eigentlich nicht vorstellen wie sehr diese permanente Diskussion über irgendwelche Triangles, LDTs und EDTs an allen möglichen sinnlosen Stellen nervt - nur weil Du mal wieder ein solches Muster entdeckt zu haben glaubst ? Ich kenne mittlerweile Deine Counts auch schon seit 1-2 Jahren und verliere so langsam die Geduld um immer auf die gleichen Fehler hinzuweisen, obwohl es wegen der vielen unerfahrene Leser im Blog immer wieder erforderlich ist.
LöschenIch kann auch in jeder Literatur mit viel Phantasie reininterpretieren was nicht im Text geschrieben steht - die verfügbaren Regelwerken am Markt sind nicht von Naturwissenschaftler geschrieben und können aufgrund einer nicht immer exakten Wortwahl falsch interpretiert werden.
Darum wiederhole ich jetzt zum dritten Mal innerhalb einer Woche:
Lass diese unsägliche Triangle-Zählerei einfach mal bleiben.
Zumindest wäre ich Dir dankbar wenn Du mich von diesen Triangles, LDTs, EDTs und Trompeten verschonen würdest.
Sowas kann nach EW nur ein expanding EDT sein, das kommt aber nur in v-er und c Wellen vor.
AntwortenLöschenBei Dir muss sich das nach oben auflösen, was war das dann ?
Keine v und keine c.
Daraus folgt, dass das kein EDT sein kann.
Genau vor diesem Problem stand und stehe ich auch.
LöschenUnd das mit V oder C sehe ich ebenso.
Das Design würde ebenfalls einem EDT entsprechen
Allerdings einem EDT am Ende einer Downwellenbewegung
Da ich aktuell davon nicht ausgehe, habe ich es "neutral" mal als Triangel gecountet.
Wenn es sich nicht erfüllt, dann streiche ich es (gerne) und verfolge den Impulscount.
Sollte es sich doch erfüllen, dann heißt es für mich schauen, was ich verkehrt gemacht hatte.
Das werden wir wohl kurzfristig sehen.
Dein EDT macht nur dann Sinn, wenn es jetzt in der e nochmal unter 10121 geht (neue rote ii bildet).
LöschenHallo Liribal,
AntwortenLöschenvielleicht eröffnest Du einen eigenen Blog und postet Deine Erkenntnisse nach denen Du ja tradest dort. Dann kannst Du Dich den Diskussionen dazu dort stellen. Hier verwirrst Du viele Leser und Robby muss immer und immer wieder etwas schreiben um Die Verwirrung aufzulösen. Das strengt unheimlich an und verursacht unnötige arbeit.
Nix für ungut.
Gruß
MKKA
@MKKA
LöschenIrgendwie ist Dein Post hängengeblieben - ich habe ihn daher umkopieren müsse
Der Count aus dem Post läuft wie geplant. Die graue c ist in ihrer iii. Deren 161er Ausdehnung "magische Marke" liegt bei 10747
AntwortenLöschenDie magische Marke ist geknackt und die iii damit bestätigt. Der 23er Rücklauf zur iv wird rechtzeitig das Ende des Impulses und damit der grauen c ankündigen. Bis dahin können die Longs weiterlaufen.
LöschenHey Robby lässt du das fibo immer an der I ? Normal sollte es doch an die II gelegt werden, da wäre das 161,8% erst bei 767 ca. (hoffe die Frage ist ok ;) hehe weiter so)
LöschenDas war zwar an der ii ist aber in seiner Ausdehnung verrutscht- die 10767 sind richtig.
LöschenDanke für den Hinweis
Hallo Robby, eine Frag vom Laien. "Der Zielbereich der grauen c liegt zwischen 10825 und 11100+X" - dies würde bedeuten, man könnte die Longs noch beruhigt zumindest bist 10825 weiterlaufen lassen? Vielen Dank!
LöschenJa - erst ab 10825 kann die Aufwärtsbewegung beendet werden
Löschender Rücklauf zur 23,6 dieser laufenden iii Robby ?
LöschenGenau dieser Rücklauf ist es
LöschenAlso wären wir aktuell in der iv, wenn die 10786 fallen würden und die 10833 das vermeintliche Ende der iii gewesen wären?
LöschenMoin alle zusammen!
AntwortenLöschenRobby, habe mich "nur für Dich" für diesen Blogger angemeldet um mal Lob "loszuwerden". Es ist wirklich "abnormal" was du hier für eine extremst gute Leistung ablieferst. Dieses Lob ist nicht nur "daher" gesagt - sondern einfach ehrlich. Seit Jahren lese und schaue ich mir regelmäßig und mehrfahch die Beiträge von EW Guru A.T. und Dax Guru R.G. an. Für den Premium Service habe ich mich nie entschieden - nachdem ich deinen Blogg gefunden habe, ist das auch nicht mehr erforderlich... ! Ich glaube und unterstelle mal, dass viele / einige nicht wissen, wie gut sie es hier haben. Du stellst wirklich ausgezeichnete Prognosen zur Verfügung. Die Trefferqoute finde ich persönlich sehr gut und selbst wenn mal eine favorisierte Prognose nicht so eintrifft wie erwartet bist du dir nicht zu schade um Stellung zu nehmen... ! Wahnsinn... ! Es ist wie so oft im Leben - wenn der Trade gut läuft, dann gibt es Eigenlob. Geht der Trade in die Tonne sind wie immer "andere" Schuld. Mach bitte daher so weiter wie bisher und lass Dir nicht die Freude am Bloggen klauen !!!
Kann mich da nur anschließen !
LöschenMöchte dazu noch anmerken , bei welchem System gibt es den eine 100%ige Trefferquote?
Natürlich nirgends ! Bei Robbys Ableitungen braucht man manchmal ein wenig Geduld was aber in unserer schnellen Gesellschaft nicht hip ist , es muss alles sofort sein.
Solange man sich mit dem Blog beschäftigt und nicht nur drüber liest kann der Aufmerksame schon filtern was für einen wichtig ist .
Ist manchmal nicht ganz einfach das gebe ich zu doch Empfehlungen wie in Bezahlservices wird man vergeblich suchen .
Hallo Robby! Für mich ist das hier auch mit Abstand der vernunftigste Blog!!
AntwortenLöschenToll!!
Frage: Gibt es für die iii einen herleitbaren Zielwert? Dankeschön!
Die iii läuft mit Extensions - damit ist nach oben das Ziel offen. Lediglich an den Rückläufen kann eine Verortung erfolgen. Deswegen der Hinweis mit dem Mindestrücklauf der iv.
Löschender Rücklauf zur 23,6 dieser laufenden iii Robby ?
LöschenSo langsam setzen sich meine EW-Kenntnusse zusammen wie ein Puzzle. Dankeschön!
AntwortenLöschenHallo,
AntwortenLöschenes schreibt wieder mal ein Anfänger.
Wie lege ich die Fibos bei der Welle richtig an um an den 23 RT zu kommen?
Ich habe 10645, nehmen wir an die 10825 ist das ende der Welle (wonach es im Moment nicht ausssieht), wäre der Rücklauf dann bis 10781. Richtig?
Das wäre so. In der Indikation von JFD Brokers war der Start der iii bei 10636
Löschen.....und maximaler Rücklauf für eine iii wäre die 10705. Sonst würde sie den Hochpunkt der i unterschreiten. Richtig?
LöschenDas ist richtig
LöschenUnd die abschließende v wäre dann in der Regel so lange wie die i?
AntwortenLöschenEs reicht ein knappes Hoch. Es gibt aber nach oben keine Begrenzung. Das Fiboverhältnis v=i ist weder wahrscheinlicher noch unwahrscheinlicher als alle anderen möglichen Fibo-Ausdehnungen.
LöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
AntwortenLöschenHallo Robby, du schreibst "Ein guter Taktgeber dürfte der DJI mit dem immer noch offenen Bruch der violetten 0-b-Linie bei 17900+X sein"- bedeutet es, dass das Ende des Anstieges (zw. 10825 und 11100) im Dax erst zu erwarten ist, wenn der Dow die violette 0-b-Linie bricht?
AntwortenLöschenDas muss nicht sein. Ich würde dies aber trotzdem erwarten
LöschenDas RT bei 10786 wurde erreicht, also sollte bereits die iv laufen?
AntwortenLöschenDie iv könnte jetzt abgeschlossen sein. Mit dem nächsten Hoch kann die graue c fertig sein
LöschenDa es eine in der Zeitausdehnung eine recht kurze 2 war ( zumindest subjektiv für mich , oder gibt es da Richtlinien für kurz o. lang ?), wäre da nicht auch eine etwas komplexere 4 zu erwarten ?
LöschenDas spielt keine Rolle. Es gibt lediglich eine Obergrenze für die Zeitdauer einer iv, die bei ca. dem 4,5-fachen der ii liegt. Von den internen Strukturen her vermute ich zwar auch erst eine Unter-iv, dies ist aber keineswegs sicher.
LöschenHallo Robby deine Meinung für CRV Short?
LöschenVielen Dank KVATW
Eher schlecht. Vor 11100 verkneife ich mir Short
LöschenWie du immer so schön sagst: Es fehlt noch etwas auf der Oberseite :-)
AntwortenLöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
AntwortenLöschenIn den letzten Tagen laufen Dow und Dax immer ähnlich. Wenn der Dow noch Luft nach oben hat, sollte sich das im DAX widerspiegeln. Woran könnte man denn erkennen, dass es eine Unter-iv war?
AntwortenLöschenEntweder durch konsequentes Durchzählen der iii oder durch einen erneuten Rücksetzer auf das 23er RT. Auf jeden Fall ist das nächste Hoch wieder eine typische Teilverkaufs-Marke
LöschenWenn es jetzt das nächste Mal unter 10833 fallen würde, also dem Hochpunkt der iii, dann hätten wir das hoch der v gesehen und es erfolgt eine Korrektur.
LöschenDie köönte dann heftig ausfallen.
Richtig?
Die 10833 wurde nun auch wieder nach unten gerissen. Damit könnte doch die gesamte Aufwärtsbewegung fertiggezählt werden. Wir hätten mit dem Hoch der v auch 261% erreicht.
LöschenCRV für short wäre also nun gut.
Das CRV für Short ist ausgesprochen schlecht - außerdem dürfte bei dem Sentiment nichts fallen
LöschenLt. EW wäre die v bzw. die ganze Aufwärtswelle doch jetzt beendet und würde den Beginn einer Abwärtswelle bedeuten. Oder übersehe ich etwas?
LöschenDas Senti ist schon wieder ansteigend und könnte beim nächsten 20-30 Punkte Rutsch schnell ins Plus drehen. Die 4h-Kerze sieht auch vielversprechend für short aus. Wenn sie bis 16 Uhr ähnlich aussieht, könnte man das als Bestätigung werten. Dazu deuten die Indikatoren MACD und CSI bis hoch zum 1h-Chart schon eine mögliche Trendumkehr an.
Nach dem Sentiment kann man eigentlich nicht handeln. Wenn der Index dreht, zieht das Sentiment nach.
LöschenGruß TheTick
@Anonym
LöschenHöchstwahrscheinlich läuft immer noch die iii und einen laufenden Aufwärtsimpuls zu shorten ohne das wichtige Marken (11100 im DAX, 17900 im DJI) erreicht werden ist reiner Selbstmord.
Selbst wenn die v bereits laufen würde - die könnte sich beliebig weit nach oben auffächern
Das Zählen ist mir tagsüber auf Minutenebene wegen der Benutzung des Handys leider nicht möglich. :-(
AntwortenLöschenMinutenebene ist auch schon Hardcore. ;)
LöschenDas Sentiment steht bei 0,35 demnach müsste noch Luft sein???
AntwortenLöschenDas denke ich auch
LöschenRobby, konntest du schon durchzählen?
AntwortenLöschenNein - bin nur mit iPhone online. Das ist mir da zu lästig.
LöschenSentiment bei 0,56 hab mal einen großen Teil verkauft.
AntwortenLöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
AntwortenLöschenHallo zusammen, wo bekommt ihr die sentimental Daten her?
AntwortenLöschenDenkt ihr, man kann eine high Risk Short Position aufbauen?
Grüße
Hayla
http://www.girsch.net/chart.html
AntwortenLöschenMöchte mich dem Dank vieler Leser hier im blog anschließen. Großartige Leistung Robby!!
AntwortenLöschenLg Wolfgang
für mich die
AntwortenLöscheni der c 628 - 706
ii 706 - 636
iii 636 - 833 (252.6% der i)
iv 833 - 786 (23,6%)
v 786 - 854 (0,87% der i)?
Bin unsicher ob das die iv war
also besteht die Frage, sind wir eigentlich in der iii oder v und kann die v überhaupt beendet sein ?
Hallo Robby ich denke das CRV für Short ist zur Zeit sehr schlecht. Ich würde persönlich auch bei 11.100 Punkte nicht unbedingt Short gehen sondern bei einem eventuellen Rücksitzen wieder Long einsteigen. Ich bin der Meinung das wir bis Ende März an das alte hoch bzw. darüber sind bei Ca.. 12.800 Punkte
AntwortenLöschenmit dem heutigen Hoch wurde das 50er RT 12390 zu 9325 exakt erreicht. Denke also, dass dax an einem Inflectionpoint steht. 10846 ist zudem das 61er 8353 zu 12390. Kommt er nicht über 10860, sollten mind 10500 folgen, gehts drüber, sehe ich eher 11222.
AntwortenLöschenIch hoffe Du glaubst nicht selber an diesen Fibo-Voodoo ...
Löschenkaum ausgesprochen/ausgeschrieben, zieht der DAX an. Das sieht für mich noch nicht nach einer fertigen v aus.
AntwortenLöschenHallo,
AntwortenLöschenfür mich liegt der Knackpunkt am Ende der möglichen grauen iv bei 10785,5. Der ist bei mir exakt 2mal.
Zähle ich vom ersten Tief nach 10852 bekomme ich ein LDT hin. Das Problem ist 0=2. Sollte es aber trotzdem gehen, wären 10852 erst die graue i und die graue ii sieht mir nach Flat aus.
Robby wird Klärung bringen.
Gruß
Hendrik
Ich glaube es fehlt noch eine v in der iii. Die Extensions sind nur schwer durchzuzählen - aber fertig scheint die iii nicht zu sein
LöschenDa hab ich ja die Wellengrade ordentlich verdreht. Ich meine graue iv fertig und Start zur i der grauen v als LDT.
Löschensieht auch stark nach einem abc hin und her aus Robby
LöschenKönnte das nicht ein EDT in der 5 werden Robby? Wäre gerade die 3 vielleicht hmm .
AntwortenLöschenKann ich mir nicht so richtig vorstellen. Mir fehlt einfach eines der beiden Ziele: 11100 im DAX oder 10900 im DJI
LöschenEntweder eine Heftige Auffächerung 4x 1-2 oder so. Oder vielleicht doch nochmal ein umweg. Wir werden es sehen !
LöschenSollen die genannten Ziele schon jetzt kommen oder braucht es nicht noch erst ein RT? Also die ominöse iv?
AntwortenLöschenDas ist unklar. Alles ist möglich.
Löschen