… die EW-Regel „ein EDT wird zu 100% in-time korrigiert“ nur eine Richtlinie wäre ?
Rückblick
In den letzten beiden Jahren waren etliche EDTs auf unterschiedlichen Wellenebenen zu beobachten wo diese Regel auch zuverlässig eingetroffen ist. Prominente Beispiele im DAX aus der jüngeren Vergangenheit sind die rote V der grünen A/1 (10100) der laufenden Aufwärtsbewegung oder die grüne C der türkisfarbenen X/blauen 4/blauen X2 (8356) aus dem Big Picture.
In der laufenden grünen C/3 im DAX gibt es aber jetzt bereits zwei klare Kandidaten wo diese Regel offensichtlich nicht eingetroffen ist:
- eine mögliche blaue v (10986) als extended EDT
- eine mögliche türkisfarbene c (11159) als extended EDT
Dies würde die zu diesem Punkt unklaren und teilweise widersprüchlichen Aussagen in den gängigen EW-Regelwerken erklären.
Alternativcount im DAX
Der modifizierte 240 Min. Chart der grünen C/3 zeigt im farbig hinterlegten Count die Auswirkungen, wenn lediglich Korrekturen mit gültigen Fibo-Ausdehnungen und ohne die EDT-Korrekturregel gezählt werden. In diesem Fall kann die 10986 als blaue v und damit auch als lila 3 fertig gezählt werden. Dabei hat die lila 3 die 161er Ausdehnung der lila 1 knapp überschritten. Die lila 4 (9592) hat das Mindestziel (23er RT) deutlich überschritten und passt perfekt als Alternation zu lila 2 (komplexe Korrektur vs. einfachem Flat).
Zu diesem Count passt auch der offensichtlich abgeflachte Verlauf der lila 5. Mögliche Ziele einer lila 5 wären die Ausdehnung 5=1 (1142x) oder 5=0,618 x 3+1 (1176x). Der sehr kleinteilige Count der lila 5 würde ebenfalls für diese Variante sprechen. Entweder läuft eine korrektive rote I für ein EDT (Hauptvariante - wäre mit dem korrektiven Count aus der Wochenendanalyse kurz vor dem Abschluss) oder es läuft ein Impuls mit Extensions (Nebenvariante - dies ist zulässig, weil sowohl die lila 1 als auch 3 keine Extensions zeigen). In diesem Fall dürften maximal fünf Wellenebenen (i’er und ii’er) ineinander geschachtelt werden, bei denen die ii’er auch weniger als 38er RT korrigieren dürfen (das sind typischerweise die mit 10% sonst wenig wahrscheinlichen kurzen ii’er). Zu einem klassischen Impuls ohne Extensions passen die Muster dagegen nicht so richtig.
Der Spike 11159 passt nicht so richtig ins Bild für die impulsive Zählung und gibt deshalb den Ausschlag für den korrektiven Count als Hauptvariante (Wahrscheinlichkeit 70:30 – damit nicht sehr eindeutig). Der zeitlich extrem kurze Rücksetzer auf 10960 ist – im Falle der 11159 als i - für eine ii viel zu heftig, da eine passende iv ebenfalls zeitlich kurz und heftig ausfallen müsste. Sollten die 11159 dagegen die c einer b sein, so hätte die gesamte Korrektur die vorhergehende Impulswelle (11011) extrem knapp korrigiert. Dies ist selbst in einem Count mit Extensions ein extrem unwahrscheinlicher Fall.
Was bedeutet das für die weitere Entwicklung im DAX ?
Wenn sich der farbig hinterlegte Alternativcount im DAX bestätigt sollte, so ist der gelbe Ankerbereich Makulatur. Der Verlauf (blauer Pfad) sieht zudem deutlich harmonischer als der Primärcount (grauer Pfad) aus. Sowohl im EDT-Count (Hauptvariante) als auch im Impuls mit Extensions (Nebenvariante) kann der DAX aufgrund der internen Strukturen in der lila 5 noch nicht oben sein. Die Mindestziele sind jedoch bereits alle abgearbeitet.
Der Alternativcount im DAX passt zudem sehr gut zum DJI. Sollte im DJI aktuell bereits die blaue c der roten Z als EDT laufen (aktuell könnte die ii laufen), so würde dies für einen baldigen Abschluss des grossen extended EDTs in der grünen C der roten Z aus dem Big Picture sprechen.
Disclaimer:
Es gelten die aufgeführten Nutzungshinweise. Die Analysen werden im Rahmen einer Hobbytätigkeit erstellt und stellen keine Handlungsempfehlungen dar.
Was ist ein Trust?
AntwortenLöschenDer Trust bezieht sich auf den Primärcount (Post mit Wochenendanalyse vom Freitag), nicht auf den hier beschriebenen Alternativcount.
LöschenAls Trust wird der Bruch der EDT-Eindämmungslinie durch die Welle 5 eines EDTs bezeichnet. Er ist ein häufiges aber nicht zwingend notwendiges Phänomen. Psychologisch gesehen handelt es sich um eine übertriebene Euphorie die zu einem Überschiessen der letzten Welle führt.
Hallo,
Löschenich wollte ja eigentlich nichts mehr schreiben hier. (Bin in den letzten 3 Monaten zu dem Schluß gekommen, daß das alles Quatsch ist, insbesondere seit es HFT und "central banks on steroids" gibt) aber das mit dem "Trust" geht mir schon eine Weile durch den Kopf:
Ich glaube daß da jemand entweder nicht richtig lesen kann oder nicht richtig übersetzen konnte. Ich glaube, es sollte THRUST heißen. Das ist ein englisches Wort und bedeutet Stoß, Schub, Schubkraft.
Abgesehen davon,
Chris Privacy, ja, ich mach mir in die Hosen bezüglich meiner Shorts, zumindest derer die noch am Leben sind, sollte ich wohl sagen.
Dann solltest Du Windeln tragen :-)
LöschenDas wär vielleicht eine Idee für ein Business: Windeln für EW-Trader :-)
LöschenEin Trust ist ein überschießen einer Welle .
AntwortenLöschenKommt in EDT's in Welle v oder aber auch in Welle e eines Triangles vor.
Nicht Trust, nicht Frust, sondern Thrust !
AntwortenLöschenOkay kommt noch ein h dazwischen.Aber was soll das.Robby gibt sich soviel Mühe und du hängst dich an so einen Buchstaben auf.
LöschenIch verstehe manche Leute nicht.Anstatt solcher Spielereien kannst ja mal eine Alternative Zählung einstellen.
Bin weg ciao
Ist zwar nicht so ungeheuer wichtig, da jeder versteht, was gemeint ist, aber er hat aber Recht, deshalb halte ich das für einen konstruktiven Beitrag.
Löschentrust - Vertrauen ist halt was völlig anderes als thrust - Schub.
LöschenWie eine impulsive v seit 10592, auch mit Extensions, sieht das tatsächlich nicht aus, gerade wegen der 11159 und dem anschliessenden Rücksetzer - aber man weiss ja nie.
AntwortenLöschenDa die Begrenzungslinien in einem extended EDT nur den Rahmen bilden, innerhalb dessen sich das EDT entwickelt und nicht immer sauber erreicht werden müssen, habe ich noch ein extended EDT in der lila 5 auf dem Radar, indem eine v seit 10763 läuft - diese hat kein Maximumziel.
10797 wären darin die i, 10728 die ii und 11011 die iii.
Stimmt - die Variante ist auch noch möglich. Ich würde dann die ii bei 10686 ansiedeln.
LöschenDie 11398 lassen sich dann als a der z der v zählen (w=11159, x=10960, y=11161, x2=11067). Das würde auch die merkwürdige w mit LDT als a, Triangle als b und dem Spike zur c gut erklären.
Wenn der aktuelle Rücklauf nicht die 11320 (Mindestziel für die dunkelrote iv einer c aus dem Chart) erreicht spricht viel für den Count.
Wenn die lila 5 ein EDT wird (egal ob normal oder extended) wäre bei einem weiteren Anstieg (z. B. auf die 1176x) die zu erwartende Fallhöhe auf den Ausgangspunkt des EDT (10592) für eine grüne 4 schon ziemlich grenzwertig. Das spricht dann tatsächlich für das Major Top.
was hälst Du von einer a der z bei 11231 ?
Löschen... wenn x2 bei 11089. Dazu darf's aber nicht mehr über 11419 in der z
LöschenIch wüsste aber nicht wie ich eine x2 von 11161 nach 11089 zählen kann. Ein Triangle mit 11089 als c scheidet wegen einer fehlenden e auch aus - da bleibt eigentlich nur die 11089 als ii übrig.
LöschenAls Doppelflat mit w=11069, x=11134, y=11090 mit üb.
Löschensorry, x=11132 , a der y bei 11081, üb=11145,...
LöschenDas wird man aber ganz schnell sehen, ob der Count so funzt.
LöschenAnstatt der MOB bei 11418 falls die b der z ein triangle war, würde mir die b besser bei 11175 passen mit einer MOB für die z bei 11407.
Das Doppelflat sieht schon sehr konstruiert aus. Ausschliessen kann man es aber nicht.
LöschenJa, das ist es auch.
LöschenDas sollte nur eine Möglichkeit für den Count darstellen, falls nach oben nichts mehr kommt.
Jetzt muss man ja schon fast lachen wenn man sieht das jede Woche die counts ins Nirvana wandern. Jetzt ist auch der Anker im Eimer , was ich mir schon vor einer Zeit gedacht habe. So richtig rund läuft hier leider nix. Glatte Marken wie dow 20000 haben mehr Priorität wie dax 12000, deswegen wird der das min. die 12500 durchhandeln. Dann sind hier wieder locker 700 Punkte verschenkt . Long suchen SL rein und fertig. Geht einfacher als gedacht.
AntwortenLöschenJens //
Der Anker ist nur für die lila 4 im Eimer. Bei den derzeitigen Divergenzen im MACD dürfte Long auch mit klassischer Charttechnik keine übermässig gute Idee sein. Aber rennende Bullen soll man nicht aufhalten ...
LöschenJens Dax steckt in einer Jahrhundertwelle.Wie ich schon mehrmals erwähnt habe Dax steigt impulsiv Hoch.Man muss impulsiv zählen und wie du schon sagst nächste Korektur abwarten und long reingehen.
LöschenIch halte nichts vom Big Picture.Das wird Robby spätestens merken wenn seine MoB durch ist ;)
Jetzt, wo Alle die 12xxx kommen sehen, viele an short verzweifeln, verkaufen oder auf long umschwenken könnte der Moment für's Major Top kommen.
AntwortenLöschenUnd habt ihr immer noch keine Angst wegen euren shorts?
AntwortenLöschenDoch, ich mach mir in die Hosen :-(
LöschenAlso ich fühl mich Pudelwohl, da ich bei dem vermeintlichen "Major Top" von Robby einige Long Put Kontrakte auf Lufthansa gekauft habe und dieser fett im Plus ist.
LöschenSobald das echte Major Top auftaucht und die Börse "abkackt" sollte die Lufthansa bei ca. 10,50 € sein und ich mach meine Party.
Vergisst niemals, der DAX ist nur ein Indikator, der mehr oder weniger 5 BIG BOYS reflektiert.
Einige Aktien hatten tatsächlich Ihren Major Top schon, dass wären die Vorreiter zur Apokalypse.
Robbys Counts zu traden macht Spaß, aber ohne sein eigenes Hirn zu belasten, wird man keine Gewinne realisieren.
Robby gibt die Vorlage, den Ball musst du schon ins Tor befördern. Mit zwei linken Füßen wird das nichts :)
Ich meine nicht "Indikator" sonder "Index" aber in meinem Fall ist er tatsächlich nur ein Indikator^^
LöschenSeit dem Hoch 11453 läuft ein Impuls - abwärts.
AntwortenLöschenFlat kann's nicht mehr sein, da das 261,8 er RT unterschritten wurde.
RT stimmt nicht, soll Ausdehnung heissen.
Löschenidealerweise würde da gerade die iv einer 1/A laufen.
Löschendie i der 1/A würde ich als LDT counten.
AntwortenLöschenMein Short läuft seit 11450 mal sehen ob die 11200 und 11100 kommen.
AntwortenLöschenSollte das Hoch halten zähle ich oben erstmal fertig also I der III
Siehe meine Zählung
http://fs2.directupload.net/images/150302/4j3x3jdi.jpg
AntwortenLöschenWas hältst du davon davon Robby kurzfristig.
AntwortenLöschenIch glaube wir sind noch nicht oben. Das heutige Hoch lässt sich nicht impulsiv zählen. Ich bin aber noch am Knobeln.
LöschenVielleicht auf diese Weise?
Löschenhttp://qpeter.livejournal.com/3525.html
Die braune [i] ist ein bisschen verrutscht. Sie kann auch an der Spitze der 13.05-Uhr-Kerze vom Freitag stehen. So gibt es auch eine vernünftige zeitliche Relation zwischen [ii] und [iv]
Das Problem ist die Overnight-Indikation. Das war ein Impuls und eine vier zuviel.
LöschenOder man lässt die ON einfach weg.
LöschenEin Count ohne Overnight ist komplett sinnlos - Kurse werden 24 Stunden lang gemacht
LöschenOder Oli was meinst du
AntwortenLöschenabcde evtl die iii auf 11456 und dann geringes hoch 460 morgen, durden passte schon, einige 4en und 5en.
Löschenich seh das wie Du, mal sehen ob sich das Hoch fertig zählen lässt.
AntwortenLöschenGeht das auch so............
AntwortenLöschenhttps://drive.google.com/file/d/0ByIksa734TuQVjFZTWhBUTJHYnM/view?usp=sharing
Pepi
Da steckt viel Überlegung hinter. Xetra-Indikation, richtig? Die letzte ii und iv sind sich ziemlich ähnlich. Und steigen darf das Underlying jetzt auch nicht mehr. Mir persönlich gefällt die Platzierung der ersten roten i und ii sehr gut.
LöschenDie 11159 (Xetra 11081) lassen sich so schwer einordnen.
AntwortenLöschen